Pues hace un momento me llegó otra de esas irritables cadenas via email donde justifican nuestra existencia gracias a un creador y para rematarla, citan a Albert Einstein –con frases inventadas– haciéndolo lucir como un creyente y muy religioso. Para estas personas tengo noticias — no nuevas. Una carta escrita por el mismo Einstein en 1954 (la cual fue incluida en el libro Albert Einstein: The Human Side) dice:
Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla. [...] No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es de interés exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrehumana sobre él.
Albert Einstein
Los dejo con un par de citas citables de Einstein:
La palabra Dios no es más que la expresión y el fruto de la debilidad humana, y la Biblia, una colección de honorables leyendas primitivas, las cuales, no obstante, son bastante pueriles.
Para mí, la religión judía, como las demás, es una encarnación de las supersticiones más infantiles. Y el pueblo judío, al que estoy contento de pertenecer y con el que tengo una profunda afinidad, no es diferente del resto.
No puedo concebir un Dios que premia y castiga a sus criaturas, o que tiene voluntad, tal como la tenemos nosotros. Tampoco quiero ni puedo concebir que un individuo sobreviva a su muerte física: Dejad a los espíritus débiles atesorar estos pensamientos, movidos por el miedo o absurdo egoísmo.
El deseo de ser guiado, amado, y apoyado, se expresa en los hombres en su concepción social y moral de Dios… el hombre que está convencido del funcionamiento universal de la ley de la causa no puede entretenerse en la idea de un ser que interfiere en el curso de los acontecimientos… un Dios que premia y castiga no es concebible para él.
Durante la infancia de la evolución espiritual humana, la fantasía creo a Dios a la imagen del propio hombre. La idea de Dios en el pensamiento religioso es una sublimación del viejo concepto de los dioses. En su lucha por el bien ético, los profesores de religión deben tener la estatura de abandonar la doctrina de un Dios personal.
Me parece que la idea de un Dios personal es un concepto antropológico que no puedo tomarme en serio.
No puedo imaginarme un Dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propóstos están modelados según los nuestros; un Dios, por decirlo brevemente, que no es sino el reflejo de la fragilidad humana. Tampoco puedo creer en un individuo cuya vida sobrevive a su cuerpo, a pesar de que almas débiles mantienen semejantes cosas por miedo o un egoísmo ridículo.
Nota 1: En un post futuro se analizará porque varios científicos (como Stephen Hawking o el mismo Albert Einstein) utilizan el término Dios en muchos de sus papers (pista: no se trata de un Dios personal).
Nota 2: En otro post adicional se analizará Panteísmo vs Deísmo vs Teísmo
Daniel Osiris Rios
Escrito hace 2 años, 2 meses
Einstein era Judio, y al igual que muchos de ellos, como Marx, Freud y actuales personalidades cienteficas de las ciencias humanas y economicas dicen ser ateos, pero no pueden luchar contra el estimga de ser judios. El hecho que sea mas CON CIENTE, no lo exime de que en sus emociones deje de dudar que su DIOS No existe. Pienso en Einstein y otros como los verderos rabinos y profetas, mostrandonos desde otra perspectivas las maravillas de la existencia. Su nobleza es Divina al conocer su legado cientifico.
Responder
Jack Rational
Escrito hace 2 años, 1 mes
Las citas del artículo son muy clarificadoras respecto del pensamiento religioso de Einstein. Se aprecia que él era ateo respecto de los dioses personales.
En un artículo denominado “Sobre Religión” (que reproduje hace poco en mi blog) Einstein habla del “sentimiento religioso cósmico”, sugiriendo que él creía en (o al menos no negaba) la existencia de un dios universal.
Los fundamentalistas religiosos utilizan en forma deshonesta esa visión para respaldar sus creencias en dioses personales.
Saludos!
Responder
Daniel Osiris Rios
Escrito hace 2 años, 1 mes
Estoy deacuerdo!
saludos
Responder
Byron
Escrito hace 2 años, 1 mes
Muy de acuerdo….!
Uno de los personajes mas inteligentes del mundo aporta con ideas logicas acerca de Dios..
Dios NO EXISTE…!
La existencia de Dios se asume a la necesidad humana por creer que algo lo puede llevar a la inmortalidad.
Responder
Jack Rational
Escrito hace 2 años
Las citas del artículo son muy clarificadoras respecto del pensamiento religioso de Einstein. Se aprecia que él era ateo respecto de los dioses personales.
En un artículo denominado “Sobre Religión” (que reproduje hace poco en mi blog) Einstein habla del “sentimiento religioso cósmico”, sugiriendo que él creía en (o al menos no negaba) la existencia de un dios universal.
Los fundamentalistas religiosos utilizan en forma deshonesta esa visión para respaldar sus creencias en dioses personales.
Saludos!
Responder
Albert Einstein, el panteísta
Enviado hace 1 año, 11 meses
[...] Albert Einstein, el panteísta hombreateo.com/2009/11/10/albert-einstein-el-panteista/ por avantox hace 2 segundos [...]
Emilio
Escrito hace 1 año, 9 meses
Creo que la fe es un don, por lo que acepto resignado que pueda no creerse en Dios. Lo que me cuesta creer y me duele, es que se niegue otra vida después de la muerte. ¿Morimos como animales, cuya carroña devoran los caranchos? Si no creyera que habrá una Justicia verdadera, preferiría no vivir una vida tan llena de injusticias y frustaciones.
Responder
Tu miedo no justifica la existencia de un Dios, y tampoco es evidencia valida. Es simplemente MIEDO a la realidad.
Responder
¿Miedo? Yo le llamo ESPERANZA. Hay varias demostraciones lógicas y/o científicas de la existencia de un Dios, pero aunque te diera cien, si no querés tener Fe, no vas a creer nunca en El. Pasando a algo más trivial, Te felicito por el armado del blog, está muy bien hecho, y agradezco Tradukka, es muy útil. Quise donar, pero Paypal no quiso, espero me lo arreglen pronto. Si no, no estaría en este intercambio.
Yo creo que la fe no es un don , la fe es sin duda una maldicion o una manera cobarde de escapar de la realidad. Y claro que morimos como animales , ya que somos animales es duro admitirlo, pero hay que hacerlo o sino como Emilio vivireis engañados en una falsa esperanza
Responder
Por los conocimientos científicos que uno adquiere en la universidad, gracias a Einstein, realmente uno llega a tener mucho respeto, admiraciòn y quizas fanatismo por este gran hombre. Pero no podemos, y seguro que el nos apoyaria; tenerlo como un modelo absoluto para definir de manera categórica sobre si existe Dios o no.
Cada uno de nosotros debe dejar a un lado las elucubraciones propias de personas, con pocos o escasos conocimientos científicos. Puesto que los mismos, demuestran claramente la existencia de un ser superior cuyo poder permite la existencia, tanto de seres racionales como de los otros; entre los segundos encontramos aquellos que al negar la existencia de ese ser superior, niegan su propia existencia. To be or not to be.
fernando
Escrito hace 1 año, 7 meses
Einstein creia ,segun entiendo,en el Dios de Spinoza o sea en un dios didactco,universal y etico.Para Einsteein los dioses personales son un absurdo antropologico
Responder
Innuendo
Escrito hace 1 año, 7 meses
1° hay que definir que es “Dios” para c/u, despues hay que definir si no creer en un “Dios personal” o un “creador-observador” es ser ateo realmente?
Si Dios no existe, que estoy diciendo que no existe? si lo estoy reconociendo solamente por el hecho de nombrarlo… no existe o solo lo rechazo?
Una cosa es rechazar la imagen caricaturizada del viejito de barba flotando en una nube y todo lo que son los dogmas y rituales y otra cosa es rechazar que la suma de todo lo existente se puede considerar la expresion de “Dios”.
Por otro lado tambien me cuesta creer que Einstein rechace la continuidad de la existencia metafisica, siendo que existen principios basicos como la ley de la conservación de la energía.
Responder
No es cierto que solo por el hecho de nombrarlo reconozcas su existencia ya que cuando dices ” Dios no existe ” Estas negando la existencia de un ser superior que creo el universo y a los hombres en resumen estas negando algo creado por la imaginacion e los hombres del pasado y aceptado por los del presente a causa del miedo a la muerte.
Responder
Jesus
Escrito hace 1 año, 5 meses
La ley de la conservacion de la energia nunca a demostrado que exista el espiritu.
¿Como se conserva lo que en principio no existe?
Y aunque asi fuera se aplicarian las leyes de la termodinamica el espiritu caeria en la entropia en permante decadencia asi que no seria inmortal.
Responder
roberth
Escrito hace 1 año, 4 meses
Me parece que ambos articulos no se podria saber si fueron dichos por Einstein.
Dios te Ama, el nos dio libre decision de creer pero el dia final no podras decir que no se te hablo de la verdad.
A el le duele que no creas pero igual tienes lo que te falte de vid para enmendar tu decision y si quires pruebas reta a Dios a el le gusta que le pidan muestras de su poder solo ten cuidado con lo que pidas.
Bendiciones.
Responder
si estoy totalmente de acuerdo, son muchas las experiencias que cada uno puede sentir sobre la existencia y la presencia de Dios, pero esta en cada quien pues Dios nos dio la libertad de creer o no.
La ciencia es un gran aporte a la vida, pero la fe lo es aun màs.
Responder
1º Dios no te ama ya que algo que no existe no puede amar.
2º Si nos dio libre decision para creer o no puede castigar a los que no creen en el ( Un dios que ama a todos pero castiga ? un poco incoherente)
3º A el no le duele nada ya que si no existes no sientes dolor ni nada parecido
4º Menudo chulo que es dios ya que le gusta demostrar su poder ante los inferiores mortales ( otra incoherencia mas dios divino y todo poderoso que necesita demostrar su poder )
5º Me paso la vida retando a dios y ni caso , tiene que estar muy ocupado felicitando a su pederasta y corrupta iglesia, o no quiza como es logico simplemente no exista.
Responder
mike
Escrito hace 1 año, 2 meses
albert dijo en una reunion, en el cual le preguntaron si creia o no en un dios el dijo: “Creo en el Dios de Spinoza, que es idéntico al orden matemático del Universo” espinoza es panteista.
Responder
eze
Escrito hace 1 año, 1 mes
Es facil agarrar algunas frases y hacerlas decir lo que quieras… en esta entrevista también incluye esta pregunta ademas de las otras que fueron mencionadas antes.
“Do you believe in God? “I’m not an atheist. I don’t think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn’t know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws.”
Creo que seria injusto catalogar a Einstein de panteísta si el mismo comento: “I don’t think I can call myself a pantheist”
extraído de la revista Time: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1607298-2,00.html#ixzz17lS03yWS
Responder
Investigador
Escrito hace 1 año
Hombre Ateo si empiezas a usar frases de Albert Einstein para reafirmar el ateismo, igualmente puedo tachar de dudosas tales afirmaciones que él supuestamente hace. Todas sus frases tienen ápice ateo, pero igualmente si expusiera frases cercanas más allá del agnosticismo como el panteísmo o incluso el deismo hacía un ligero teismo las calificarías de falacias simplemente porque tu contestación se basaría en que las frases de Einstein que expusiera pudieran ser manipuladas o usarlas como una falacia de autoridad, al igual que usted exponiendo las frases de Einstein que cita a lo que puede alegar que las frases que usted expuso fueron pronunciadas por el mismo eso no lo niego pero hay que recordar otras frases suyas también y que comentó, a lo que usted podría volver a negarme,como ve en mi comentario me anticipó a lo que usted me va a responder pues he debatido con muchos ateos y tengo experiencia en cualquier bando.
1-”Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres vivos. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos “.
2-”La emoción más hermosa que podemos experimentar es lo misterioso. Es la emoción fundamental que está en la cuna de todo verdadero arte y ciencia. Aquel a quien esta emoción le es ajena, que ya no puede maravillarse y extasiarse en reverencia, es como si estuviera muerto, un candil apagado. Sentir que detrás de lo que puede experimentarse hay algo que nuestras mentes no pueden asir, cuya belleza y sublimidad nos alcanza sólo indirectamente: esto es la religiosidad. En esto sentido, y sólo en este, soy un hombre devotamente religioso”.
3-No soy un ateo. No creo que pueda llamarme panteísta. El problema implicado es demasiado vasto para nuestras mentes limitadas. Estamos en la posición de un niño pequeño entrando en una gran biblioteca llena de libros en muchos idiomas. El niño sabe que alguien debe haber escrito esos libros. No sabe cómo. No entiende los idiomas en que están escritos. El niño tenuemente sospecha que hay un orden misterioso en la ordenación de los libros pero no sabe cuál será. Esta es, me parece, la actitud de incluso el humano más inteligente hacia Dios. Vemos el universo maravillosamente ordenado y obedeciendo ciertas leyes, pero sólo tenuemente entendemos estas leyes.
4-‘Hay gente que dice que no hay Dios, pero lo que realmente me enfada es que me citan para apoyar su punto de vista’
5-Los ateos fanáticos’, escribió en una carta, ‘son como esclavos que aún sienten el peso de las cadenas que arrojaron tras un duro esfuerzo. Son criaturas que en su pleito contra la religión tradicional como opio de las masas, no pueden escuchar la música de las esferas”.
6-“Yo nunca la criticaría [la fe en un Dios personal], pues tal creencia me parece preferible a la falta de toda visión trascendente de la vida”
7-TODO AQUEL QUE PARTICIPA CON SERIEDAD EN LA BUSQUEDA DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO SE CONVENCE QUE EXISTE UN ESPIRITU MANIFIESTO EN LAS LEYES DEL UNIVERSO, UN ESPIRITU MUY SUPERIOR AL NUESTRO, Y ANTE CUYO ROSTRO NOSOTROS CON NUESTRAS POBRES FACULTADES DEBEMOS SENTIRNOS HUMILDES”
8-Ante Dios nosotros somos todos igualmente sabios e igualmente tontos.
Esta es mi frase:
“Para debatir con un ateo la mejor forma de estar a su altura no es el insulto ni intentar dogmatiza una postura fanática religiosa pues el creyente tiene las de perder, ya que no puede afirmar la existencia de algo que afirma (spaguetti volador), para ello la mejor arma de un creyente contra un ateo es servirse del agnosticismo, no porque sea una postura cómoda sino porque el agnosticismo reniega desde el teísmo más aférrimo al ateismo materialista extremo. en un estado neutral y humilde de no sé, ante esto dios no se queda tan arrinconado y pisado por el ateismo simplemente se suspende el juicio. Así el creyente no sale tan escaldado con los ateos, limitando al ateo a que su conocimiento sobre algo superior a él ni sabe ni sabrá nunca, a pesar de que podrá conocer el universo en su totalidad, no llegará a una trascendencia que pudiera existir independientemente de lo que afirmemos o neguemos, tampoco el ateo necesita la trascendencia ya que la niega, pero negar es una postura no el conocimiento ni el saber con total seguridad que dios no existe.”
Einstein no era ateo, y tampoco se consideraba panteísta, ser panteista no es ser ateo, aunque es un ateismo suavizado, pero no es ateista ni tampoco antiteista,a pesar de negar las religiones y los dioses desechados como mitos, el creía en un dios, un dios no personal, pero… no era un ateo. Saludos
Responder
SrJoSeZ
Escrito hace 11 meses
1- Los religiosos siempre usando la mentira y la manipulación para ganar mas adeptos. Se puede pasar por alto esto? Como debo reaccionar? Mandando una cadena también desmintiendo? Tengo varios de estos email religiosos, con otros temas guardados, como evidencia de lo repugnantes que pueden llegar a ser.
2- Emilio……… me gustaría que me des tus “varias demostraciones lógicas y/o científicas de la existencia de un Dios”. JAJAJAJA! Deja que me ria. Mira si en realidad existiera tan solo una evidencia científica tu fé dejaría de ser llamada “fé”, para pasar a ser conocimiento. Como te doy la razón Nietzsche con tu “aun ahora es el hombre más mono que cualquier mono….”
Responder
SrJoSeZ
Escrito hace 11 meses
Emilio dijo : ” ¿Morimos como animales, cuya carroña devoran los caranchos? Si no creyera que habrá una Justicia verdadera, preferiría no vivir una vida tan llena de injusticias y frustraciones.”
Es exactamente lo dañino de “un dios personal”, desviando las energías e intenciones a la “otra vida”. Ya para que esforzarse, preocuparse, luchar por un mundo con mas justicia si, total, este mundo es pasajero, y tendré toda la justicia que quiera cuando me muera!? Eso es justamente lo que quieren, un pueblo sumiso, aletargado que encuentre consuelo en “la otra vida”, en la muerte. FUCK! Es abominable!
Responder
que ignorancia, el mundo hay que saber vivirlo, y ser libre es un don o una virtud que Dios no da, solo debes elegir el camino y el rumbo que quieres para la tuya, sì debes esforzarte por ser mejor persona, sin preocupaciones pues estas desvían tu felicidad.
Responder
Anonymous
Enviado hace 6 meses, 1 semana
[...] [...]
Ale
Escrito hace 4 meses, 1 semana
me parece que alguien habló del espiritu que no hay pruebas y todo eso pues me parece que no ha vivido lo suficiente para hablar de ello, la ciencia no podrá explicar todo nunca porque está controlada por humanos y lo humano siempre tiene un gran porcentaje de error, quien crea se sentirá bien y así lo verá. no juzguen solo por las ciencias a la gente sino por su actuar, hubo una persona que ayudó más que Einstein en todo su trabajo y esa fue la Madre Teresa de Calcuta, no olvidemos nuestro lado espiritual porque el humano no es solo vivir y ciencia, es más que eso.
Responder
Manuel Gutiérrez Ortiz
Escrito hace 2 meses, 1 semana
Me limito a recordar la frase de Blas Pascal:
“Si Dios no existe, no pierdo nada creyendo en Él. Si existe, lo pierdo todo no creyendo”.
Responder
Manuel Gutiérrez, el problema con esa frase es en que tipo de “Dios” creer. ¿El Dios de los cristianos? ¿Allah? ¿u otros dioses religiosos? ¿Notas el problema? El problema es que de igual modo te vas al infierno de alguna religión [es decir si terminas perdiendo]. Entonces al final del día, realmente no hay ninguna necesidad de creer en un Dios.
Responder
Ernesto
Escrito hace 3 semanas, 2 días
Manuel Gutiérrez, el problema con esa frase es en que tipo de “Dios” creer. ¿El Dios de los cristianos? ¿Allah? ¿u otros dioses religiosos? ¿Notas el problema? El problema es que de igual modo te vas al infierno de alguna religión [es decir si terminas perdiendo]. Entonces al final del día, realmente no hay ninguna necesidad de creer en un Dios…
Responder
Crisvill
Escrito hace 3 semanas, 2 días
No entiendo como pueden mezclar ciencia con fe. Simplemente el espíritu científico es lo opuesto a la fe, la fe implica creencia ciega en lo que no se puede demostrar, la ciencia implica dudar de todo lo que paresca verdadero mientras no exista evidencia que lo confirme.
Por otra parte, Einstein emplea el concepto Dios de un modo poetico, para adornar sus frases (muy mal hecho de su parte), y en reiteradas oportunidades dejó claro que no creía en Dios, es decir, que era ateo. Cabe señalar que, a Einstein no le gustaba que lo etiquetaran y por eso decía, que no era ni ateo, ni Creacionista, ni panteísta, pero eso no quiere decir que por medio de un analísis de su obra no podamos clasificarlo dentro de un grupo.
Tampoco comprendo como mezclan conceptos que se refieren a la existencia como “Dios” y conceptos que se refieren a una condición de la existencia como “Libertad”. Considero que la ciencia sí puede deteminar si el universo fue o no creado por un Dios (no dice que Dios existe o no), en realidad la principal ambición de la ciencia es comprender cómo y qué dió origen al universo.
Por último, cabe señalar que solo la mitad de la física moderna se basa en las teorías de Einstein, la otra mitad es Mécanica cuántica, y según la última todo indica que el universo no necesitó de un Dios para existir. Saludos.
Responder